普宁企业注册商标有禁忌吗？

依照《商标法》第三十八条规定：注册商标有效期满十年，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册；在此期间未提出申请的，将给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。每次续展注册的有效期为十年。一个使用多年的商标，对于注册人来说是一笔无形资产，在注册有效期满时，应及时办理申请续展的手续。

一、商标续展的书件格式

1、申请续展的揭阳商标注册证复印件；

2、企业营业执照复印件/自然人身份证复印件（外国人需提供本人护照复印件及中文译本）；

3、《商标代理委托书》盖章或签字原件一式二份。

4、《商标续展注册申请书》一式两份。

二、办理商标续展申请的三个步骤

（一）准备申请书件

1、按照申请书上的要求逐一填写，且必须是打字或者印刷。

2、每一件商标应提交续展注册申请书1份。

3、申请续展的商标为共有商标的，应以代表人的名义提出申请。

（二）提交申请书件

委托商标代理机构办理的，由该商标代理机构将申请书件送达商标局。

（三）根据国家商标局审查进度分析，整个流程需要六个月左右的时间。

最近听朋友说起揭阳商标注册的事情，意思现在不知道是什么情况，咨询量和注册商标的客户少了很多，持续了两个多月，对一个公司来说，是非常难熬的这段日子。那么到底是什么原因导致了这段时间咨询量那么少呢？按照以前的经验，每个行业都有淡季和旺季的时候，难道商标专利这个行业还有这个定律？

可是想想这个行业不应该这样啊，因为这个行业比较特殊啊，属于服务类的啊，不会说公司因为季节问题，而导致研究新东西就不行啊，这怎么说的通呢。我最近看到一个新闻说是五月份上报的商标注册之类的，到现在都还没审批，要停顿一段时间，估计跟这些有关系吧。毕竟上面的政策是最影响客户心灵的。

在这里，我只能说希望过了这个八月份，这个行业会兴旺起来了，当然现在经济不景气的时候，估计很多企业都不愿意投入资金进行研究新东西，也是很有可能的哦。但是不管怎么说，这个行业的刚性需求还是有的哦。希望慢慢都会好起来吧，每个行业都有衰败期和兴荣起，只是暂时的现象而已，不必顾虑很多，做好自己的老客户，挖掘新可客户才是最终的目的。

1、申请阶段

实用新型的申请文件应当包括：实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其摘要附图。实用新型专利申请必须具备有说明书附图。委托专利代理机构的，应提交委托书。申请费用减缓的，应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。

2、审查阶段

中国对实用新型专利申请实行初步审查制度。在初步审查过程中，审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。申请人针对该通知书做出补正。同时审查员会针对是否属于实用新型专利保护客户进行审查，若存在不属于实用新型专利保护客户的，审查员将发出审查意见通知书，申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。

实用新型专利只进行初步审查，没有像发明专利申请一样的实质审查。主要审查实用新型专利申请是否具备专利法第二十六条规定的文件和其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式，并包括审查下列各项：

实用新型专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定的，或者明显不符合专利法第十八条、第十九条第一款的规定的，或者明显不符合专利法第三十一条第一款、第三十三条、专利法第二条第三款、第二十二条第二款或第四款关于新颖性与实用性规定的；是否明显不符合专利法第二十六条第三款或第四款、第三十一条第一款、第三十三条规定的，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权的；专利局应当将审查意见通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或者补正；申请人期满未答复的，其申请被视为撤回。申请人陈述意见或者补正后，专利局仍然认为不符合前款所列各项规定的，应当予以驳回。

3、授权阶段

（1）授权：在通过初步审查后，审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理以下登记手续：在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。

（2）颁发证书：申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。此段时间约为2-3个月左右。

揭阳商标注册后被侵权，一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。商标注册后被侵权，一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。在主观状态上，侵权行为人应有过错，即该行为人是出于故意或者过失实施某一行为。

在客观状态上，该行为人应实施了某一行为，并且该行为导致了某一损害后果的出现，即要求有具体侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果的因果关系存在。换句话说，某一行为构成民事侵权行为，应当具备上述四个要件。侵犯商标专用权行为是一种特殊的民事侵权行为，基于其自身的特殊性，法律对其认定采取过错推定和损害后果推定的办法，不需要举证证明其过错和损害后果。

但是，如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，不应当仅因为其行为表面上属于《商标法》等法律法规列举的几种侵犯商标专用权行为就认定其构成侵犯商标专用权。